昨天,和学生一起学习了简易方程的解法。在学习之前,有经验的庞老师对我说:“方程的解法,课本上给出了两种方法,一种是用式子之间的关系进行解答,另一种是用方程两边同时加减同一个数的方法。我根据经验,一般用第一种方法。学生也做的不错。”我也算是心里有数了。
可是,我已经用了一节课的时间,利用天平跟学生一起探讨了方程、天平的两边同时添上或拿去同一个量,天平依然平衡的性质。这是和课本上相一致的。如果用式子间的关系计算,我这节课基本上就白费了。
到了上课的时候,我列出了一个方程。
X+2=5
学生都能迅速算出,X=3。至于方法,那也有很多。
①利用 一个加数=和﹣另一个加数
X=5﹣2
X=3
②利用 方程两边同时加减同一个数,方程的两边依然相等
X+2﹣2=5﹣2
X=3
③想,2加几等于5?
列式:5-2=3
……
我说:“这些方法都可以,那你喜欢那一种呢?”学生都不约而同地选择了第一种方法,这也是庞老师说的那种。我就顺水推舟,就那样吧!
到了巩固应用的环节,出了几道题。心想他们一定会做的很好的!可是学生一做题,我是洋鬼子看戏——傻了眼。学生做的五花八门,什么样的都有,该加的,减了,该减的,加了……人家庞老师班里的学生,对于加减乘除各部分之间的关系了如指掌,自然不会出现问题,可是我们班呢?学生底子差,自然是不行的。看来,我们还是得用我们的办法。
方程的两边同时加上一个数或减去一个数,方程的两边依然相等。要学生多写一步,应该不难吧。我们来个简单的方法,不必想加减乘除各部分之间的关系,就来个“反着干”,见加就减,见减就加,见乘就除,见除就乘。要求学生必须写上这一步骤,哎,别说,效果还不错,立竿见影!学生基本上没有错的了。
看来,我们就像《小马过河》故事里讲的那样,不能只听别人的,要亲自试试才可以,这大约就是教育原则“因材施教”的意义所在吧!
评论